⚡️⚡️⚡️В Миннесоте на фоне протестов застрелены политики-демократы
В США разворачивается очередной кровавый спектакль: в Миннесоте неизвестный убил члена законодательного собрания (демократа) Мелиссу Хортман и ее мужа, а также ранил другого депутата-демократа и его супругу. Преступник, выдававший себя за полицейского, явно действовал с политическими мотивами.
Губернатор-демократ Тим Уолц уже заявил, что это преступление на почве «политической ненависти». В условиях нарастающего кризиса капиталистической системы, когда правящий класс теряет контроль, подобные провокации могут быть использованы для: 🔵Введения чрезвычайных мер — под предлогом «борьбы с экстремизмом» власти могут резко усилить репрессивный аппарат; 🔵Расширения полномочий Трампа (или иного ставленника олигархии); 🔵Подавления текущего протестного движения — под шумок «борьбы с насилием» могут начаться атаки на профсоюзы, социалистов и активистов.
Это не первый случай, когда политическое насилие в США используется для ужесточения режима. Вспомним убийство Кеннеди, теракты 11 сентября, штурм Капитолия — каждый раз правящий класс извлекал выгоду, усиливая контроль над обществом.
Угнетённым нельзя верить буржуазным политикам — ни демократам, ни республиканцам. Их драма служит лишь прикрытием для новых ударов по правам трудящихся. Только организованная борьба пролетариата может положить конец этому кровавому цирку.
⚡️⚡️⚡️В Миннесоте на фоне протестов застрелены политики-демократы
В США разворачивается очередной кровавый спектакль: в Миннесоте неизвестный убил члена законодательного собрания (демократа) Мелиссу Хортман и ее мужа, а также ранил другого депутата-демократа и его супругу. Преступник, выдававший себя за полицейского, явно действовал с политическими мотивами.
Губернатор-демократ Тим Уолц уже заявил, что это преступление на почве «политической ненависти». В условиях нарастающего кризиса капиталистической системы, когда правящий класс теряет контроль, подобные провокации могут быть использованы для: 🔵Введения чрезвычайных мер — под предлогом «борьбы с экстремизмом» власти могут резко усилить репрессивный аппарат; 🔵Расширения полномочий Трампа (или иного ставленника олигархии); 🔵Подавления текущего протестного движения — под шумок «борьбы с насилием» могут начаться атаки на профсоюзы, социалистов и активистов.
Это не первый случай, когда политическое насилие в США используется для ужесточения режима. Вспомним убийство Кеннеди, теракты 11 сентября, штурм Капитолия — каждый раз правящий класс извлекал выгоду, усиливая контроль над обществом.
Угнетённым нельзя верить буржуазным политикам — ни демократам, ни республиканцам. Их драма служит лишь прикрытием для новых ударов по правам трудящихся. Только организованная борьба пролетариата может положить конец этому кровавому цирку.
The S&P 500 slumped 1.8% on Monday and Tuesday, thanks to China Evergrande, the Chinese property company that looks like it is ready to default on its more-than $300 billion in debt. Cries of the next Lehman Brothers—or maybe the next Silverado?—echoed through the canyons of Wall Street as investors prepared for the worst.
Should You Buy Bitcoin?
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
